Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) contexto fonético (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: contexto fonético


Is in goldstandard

1
paper CH_corpusRLAtxt84 - : En cuanto al fonema bilabial /b/, conocido es que dependiendo del contexto fonético en el cual este sonido aparece pueden manifestarse las siguientes variaciones: [b] bilabial, oclusivo, sonoro, oral (posición inicial absoluta y precedido de consonante nasal ) y [β], bilabial, aproximante, sonoro, oral (en los demás contextos). Esta variación, que corresponde a una manifestación oral regular y normal del español en general, se encuentra presente en los hablantes urbanos de nivel socio-cultural alto y bajo y en los hablantes rurales de nivel sociocultural bajo. Sin embargo, en los hablantes de nivel sociocultural alto, junto a esta variación alofónica, se manifiestan dos sonidos más: una [v] labiodental, fricativa oral y, sobre todo, una [υ] labiodental aproximante, sonora.

2
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt583 - : el efecto del contexto fonético inmediato es uno de los factores más importantes que contribuyen a la variación, especialmente en presencia de vocales y pausa, ya que estas favorecen el proceso de lenición .

3
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt583 - : ^19Todos los segmentos fonéticos anteriores se agruparon en categorías mayores para facilitar el análisis. Esta decisión se basa en trabajos como los de Cedergren (1973), Guy (1991), Poplack, Tagliamonte & Eze (2000), Poplack y Tagliamonte (2001), entre otros. Guy (2007) sugiere que la naturaleza de los objetivos de la investigación determinará cómo se considera (y agrupa) el contexto fonético, es decir, dependerá del nivel de análisis que el investigador desee realizar .

4
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt398 - : Más recientemente, Soto-Barba (2011) señala que la selección de las variantes del fonema bilabial /b/ está constreñida por contexto fonético, en cuyo caso pueden manifestarse las siguientes variaciones: [b] bilabial oclusivo sonoro oral en posición inicial absoluta y precedido de consonante nasal ; y [β[T]], bilabial aproximante sonoro oral en los demás contextos. Además, demuesta que la variación también podría explicarse diastráticamente, pues observa diferencias en la pronunciación de hablantes urbanos de nivel socio-cultural alto y bajo y hablantes rurales de nivel sociocultural bajo. Esto se evidencia en que en los primeros se manifiestan dos variantes: una [v] fricativa labiodental sonora oral y, sobre todo, una [ [art11-u.jpg] ] aproximante labiodental sonora oral, variantes que no aparecieron en los otros estratos.

5
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt419 - : Se siguió una metodología exhaustiva para el etiquetaje de las realizaciones^[29]4, lo que implicó el etiquetaje de su contexto y de las transiciones, puesto que el script extraería, de estos tiers, información relevante para el análisis acústico. Para el etiquetaje de los límites de la aproximante y del contexto fonético, se tomó como referencia la forma de onda del oscilograma (Figueroa Candia, 2012: 41-42 ); se observó cuidadosamente la forma de onda en el centro de la aproximante y de los sonidos del contexto fonético, luego se marcó el límite en el último ciclo de la forma de onda que mantenía una estructura similar al comportamiento de los ciclos de la aproximante o de los sonidos del contexto fonético.

6
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt157 - : Con respecto a los factores lingüísticos, un hallazgo común en múltiples variedades es que los participios pasados favorecen significativamente la elisión de /d/ intervocálica y, más específicamente, la elisión suele ser más frecuente en participios pasados que terminan en -ado (^[48]Samper, 2011). Con respecto al contexto fonético, se observan tendencias similares en diferentes variedades peninsulares: cuando la palabra que contiene la /d/ no es un participio pasado, las vocales /o/ y /a/ generalmente favorecen la elisión, mientras que las vocales /i/ y /u/ favorecen la retención . Finalmente, también se ha reportado un efecto significativo de la categoría gramatical de la palabra que contiene la /d/: se ha encontrado que hay más elisión en adjetivos que en sustantivos (^[49]Samper, 2011).

Evaluando al candidato contexto fonético:


1) oral: 8 (*)
2) aproximante: 7
3) bilabial: 6
4) hablantes: 5
5) elisión: 4 (*)
6) labiodental: 4
7) sonoro: 4 (*)
8) favorecen: 4
9) variación: 4 (*)
10) etiquetaje: 3 (*)
12) onda: 3
13) variantes: 3
14) vocales: 3 (*)
15) sonidos: 3
16) sociocultural: 3

contexto fonético
Lengua: spa
Frec: 32
Docs: 15
Nombre propio: / 32 = 0%
Coocurrencias con glosario: 6
Puntaje: 7.162 = (6 + (1+6.02236781302845) / (1+5.04439411935845)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)